Posts

感受是虛假的。那甚麼才是真實的? 或許兩者正包含的彼此，所以才分不清 當我們嘗試梳理情感上的兩種情緒，不免套入一種 “為甚麼” 的問句之中。以及這本身對於我而言的意義。 有時候就會想，爬山是否有意義，以及這意義是來自於當下還是過後的其他延伸。抑或者兩者都有。 但要承認自己在於爬山階段的挫敗，第一步必然是要分開情緒中的那些不同。 ...

當過度期待放在山林之中，那必然過度的相對就是失望。所以我總在環境中失敗。當期待過多，就會失去，不再只是沒有得。而是真實的從身體感上，流失了一點甚麼。 ...

地獄與天堂只有一線連接，比頭髮還細、刀鋒還尖，走上沒有退回的路，那不是門，而是自我對於心靈的救贖。 還記得那些很喜歡看電影的時光。在黑黑的盒子裡面，看著發光的白色長方形。彷彿眼前被限縮在這幾米的視野，而不再是可以轉動、360度的全方掌握，注意力被吸引。 ...

昨天晚上聽了朋友很精彩的演講，雖然最前面因為跑錯教室而有一點小遲(跑到二活)。但總體而言內容、笑料、節奏都掌握的非常好，加上非常謙虛與正向的人格，覺得真是太好了! ...

在這次談論風險前，想先補充兩件最近的小體驗也與風險有一點小關聯。 第一是每週五上課的 <數位電子學實務>，這周主要是講數位邏輯，以及分組和加法器的實作。說實在內容都是其次，但最想要給予一點紀錄的是分組的過程和其細心程度。 ...

風險是值得我們持續思考，與不斷修正的人生課題之一。 除了在爬山與爬山實際判斷上的風險外，生活中到處都是可以運用的例子(上週只是淺談，還有許多隊伍決策、天氣預判、路線規劃等不詳細說)。但很明顯可以知道風險並不是像數位邏輯一般，只有0和1，更像是類比訊號，具有連續性的特質。所以這就不再是可以用簡單的真值表、卡諾圖、布林函數推導出可以明確的結論，再者是接收到1或0的訊號，我們解讀出來的也都是複雜的執行，而結果產生與過程又增加了更多變數。突然想到昨天去聽了一場《河人》的新書發表會，裡面也有討論到有點類似的情境。 ...

風險是一輩子需要考慮的因子之一。因為我們總是在做選擇，而選擇就需要面臨判斷與再次行動。所以考量風險就是重要的事情。 從登山情況下，我們通常會把"發生機率*造成危害程度"，當成很重要的考量因素。我們會把這分乘四個象限，好像正是分析該做的工具。 ...

這周六在台大的就業博覽會，周日則是在初岩plus 幫忙。說實在假日好像就是那驚奇所在的瞬間。好像有大把大把的時間可以揮霍，也會有那些有餘時間的真正展現。所以每一次假日的時刻似乎都是這樣的把握。 ...

偶然間又翻到自己曾經寫過過的恣意抒發，好像那樣的毫無章法。並不是無來由。還記得那是讀完 甘耀明 《殺鬼》的夜晚。腦袋中漂浮著旋轉的房子，和那無止盡的幻想。 (保留當初文字的粗糙與錯字，以及長句) ...

有時候覺得自己真的甚麼都沒有讀，甚麼都不知道。那還有甚麼資格站在這裡。對於自身要求的完美，到底是只有自身的要求，還是普遍性上的準則。好像只有真的踏出去看看世界，才能知道。希望我始終保持那樣的熱誠與好學的心，去看、去聽、去想。在自己喜歡的領域慢慢地前進。但當然現實上對於生存的考量也是必須的。這好像陷入兩難的境地，不安於現狀又無法擺脫。像是砍了一半，才發現材薪已腐的木頭。雖然不至於食之無味、棄之可惜。但那樣糾結與惶惶不安的情緒卻還是蠻真實的。 ...